文: 岭南明月
上月,读到闾丘露薇博文,奥运会之后,一切不要恢复从前。我想,这也代表了广大运动观众的意愿。我们知道,按照国家目前这种培养运动员体制,通过省级体校,省训队,国家队三位一体的办法,的确可以培养很多金牌得主;但是;与全民体育宗旨毕竟相去甚远,广大市民希望更多的奥运金、银铜、牌得主,走进体育爱好者中间。发展竞技体育,培育全民参加体育运动的氛围。
我们知道,世界足球冠军得主,德国队都是业余队员,前任队长马托乌斯是中学教师,教物理学;后来的队长,今日德国队总教练,克林斯曼则是银行职员;其他球员也分别是记者,医生,工程师,律师等等。诚然,打各类比赛,在单位要减少不少上班时间,但是并没有给单位造成任何负担;反之,这些单位的领导认为,踢球踢得好,不仅他自己可以得到丰厚的报酬,所在城市,地区,以及所在单位的知名度,也可以得到很大提高,尤其他们是国家队的明星。总体上说,克林斯曼踢球,并不影响他所在的法兰克福银行的收益,反而银行总经理为他而感到自豪。
在发达国家,运动员大多是通过全民参与的业余比赛,来挑选体育苗子的。然后,各种职业俱乐部的专家们善于发现这类苗子,且将他们加以培训,参加各类比赛。在美国,几乎每个城市都有各类体育俱乐部。如篮球,橄榄球,跳水,体操,游泳俱乐部等等。由此培养出一个巨大的体育文化市场。因为有着发达的体育市场,各类俱乐部之间的激烈竞争,也就得到各大媒体的关注。反过来,大量的媒体广告,也给俱乐部带来巨大收益;又因,运动员自身单位有工资保障,有住房和医保。(体育成绩好的,由政府提供医保。)那么各类体育俱乐部的存在与发展,也容易得到保障。尤其是那些资深体育俱乐部,更因比赛成绩优秀,而收益颇丰,最终成为大型上市公司,走出一条良性发展道路。如意大利尤文图斯足球俱乐部,就是当年业余爱好者组织起来的,得到了政府,市民,企业,学校,媒体多方支持,今天终于成为大型上市公司,成为意大利大型文化产业的一个重要部分。
我想这一切,可供我国未来体育发展提供有益借鉴。奥运之后,的确要有新变化。竞赛体育的发展,像发达国家那样,走一条从业余俱乐部到职业俱乐部的道路,势在必行。